Чтобы добиться высокой уникальности курсовой или диплома, некоторые студенты трудолюбиво корпят над работой, а некоторые ищут халяву. Ну что ж, есть спрос – есть и предложение. В сети можно найти немало предложений от авторов так называемых «киллеров антиплагиата» – программ, которые вроде как позволяют обмануть программы проверки.
Эксклюзивное предложение: Троян в подарок
Почему вроде бы? Потому что риск получить по пальцам захлопнувшейся мышеловкой, потянувшись к халявному сыру, очень велик. Скачивая бесплатный «киллер антиплагиата», вы с 90%-ной вероятностью получаете на халяву бонусное дополнение в виде вирусов и троянов.
При этом сама программа, скорее всего, работать не будет. Или, в лучшем случае, наставит вам микроточек в тексте, которые будут вычислены при проверке современной версией Антиплагиата, eTXT и большинства других программ, давно умеющих раскусывать эти нехитрые уловки.
А вы думали, из каких таких добрых побуждений кто-то станет выкладывать халявную прогу? Чтобы вам легче жилось?
Заплати – и получи отсутствие гарантий
Понимая, что совсем уж на халяву в нашем жестоком мире рассчитывать не приходится, некоторые студенты решают заплатить за «киллер плагиата». Ведь это вроде бы недорого, а автор гарантирует своевременную рассылку бесплатных обновлений – в соответствии с новыми требованиями программ антиплагиата. Получается выгодно: один раз купил прогу, и пользуйся для уникализации рефератов, курсовых и диплома пять лет!
А как на самом деле?
Проблема с этими «киллерами антиплагиата» в том, что они используют устаревшие методы обманной уникализации. Но авторы, разрабатывающие и поддерживающие программы по вычислению плагиата, постоянно разрабатывают новые методы проверки. Если в прошлом году вы смогли сдать преподу курсовую, уникализированную «киллером», это не значит, что в этом году номер прокатит.
И начинаются на сайтах, продающих программы-«киллеры» вопли обиженных:
Интересно, что негативные комментарии не удаляются уже несколько месяцев. По ходу, автору «киллера» уже пофиг на клиентов
Урожай собрал – а вы можете хоть обматериться… Не, ну можно ещё и в полицию заявить! Представьте, как ухохочется отдел К, когда вы придёте жаловаться на то, что человек, обещавший помочь вам смошенничать, сам вас того… нагрел.
Демо-версия с багами
Но вот, смотрите – некоторые продавцы «киллеров антиплагиата» предлагают сначала попробовать демо-версию продукта. Так сказать, убедиться в том, что продаётся не кот в мешке.
Но странное дело – демо-версия не помогает обойти антиплагиат. Естественно, у думающего человека возникает подозрение, что его где-то пытаются обмануть. Если демо-версия не работает, какой смысл в покупке продукта?
Но продавцы не лыком шиты. Оказывается, это так и надо! Всё так и задумано! Баг в демо-версии – это, типа, не баг, а фича На одном из сайтов продавцов висит шедевральное предупреждение:
Вопрос – а зачем тогда вообще нужна демо-версия проги, если её нельзя проверить? Где гарантии, что оплаченная программа будет работать как надо, а не как «демо»?
А никак не проверите. Верьте продавцам на слово. Людям надо доверять!
Обновление выслали, а оно не работает… Почему?
Но, предположим, вам повезло и вы купили программу-«киллер» у автора, который честно рассылает обновления. Но что за фигня – вы получили обновление, которое вроде как обещает обмануть Антиплагиат 2015, обработали текст, а препод называет вас наглым лентяем и обманщиком?
А всё потому, что преподаватели пользуются не только программами Антиплагиат.ру и Антиплагиат-вуз. Умельцы же, клепающие «киллерские» проги, борются с конкретными алгоритмами конкретных «врагов». А другие программы антиплагиата, работающие по другим алгоритмам или имеющие более продвинутые системы распознавая неуникального текста, легко вскрывают «обманки» обработанного текста.
Даже работающий «киллер антиплагиата» заточен под одну программу, максимум – под две-три самые популярные. Программная уникализация не может охватить все программы антиплагиата, так как они работают по разным алгоритмам. И преподавателям это отлично известно.
Кстати, если «киллер» обещает обмануть сразу несколько программ, например, Антиплагиат-вуз и eTXT, – ждите проблем с обновлениями. Во-первых, очень сложно реагировать на обновления нескольких прог и вовремя придумывать новые «обманки» для каждой из них. Во-вторых, из-за разницы в алгоритмах проверки у разных программ, при очередном обновлении под Х повышается риск сломать то, что работало под Y. По принципу: тут латают, там рвётся.
Уникальность 100%, но тако-о-ой бред!
Иногда «киллер антиплагиата» честно повышает уникальность до 90 – 100%. Почти честно. Потому что результат проверки заставляет покрутить пальцем у виска:
Ну и какой смысл в 100%-ной уникальности, если преподаватель увидит вместо текста бред? Но претензии не принимаются: вам же гарантировали уникальность, а не оценку!
Главный антикиллер
Знаете, кто главный враг «киллеров антиплагиата»? Ваш препод. Если, конечно, он не абсолютный пофигист по нашей классификации научруков.
Даже вы попали в тот незначительный процент халявщиков, которые смогли обмануть антиплагиат с помощью «киллера», содержание работы не изменится. Как была лажа, так и останется.
Неглупое замечание на одном из форумов:
Я могу назвать как минимум 10 вариантов, почему никакой способ не сработает. И главенствует среди них «мой препод вообще таким не пользуется и вдумчиво читает мою работу».
Если бы падкие на халяву студенты не ленились читать, что пишут о «киллерах антиплагиата» преподаватели, прежде чем «уникализировать» работы до бредового состояния – то узнали бы много интересного. Например, выяснили бы, что для научруки прекрасно осведомлены о существовании всяких хитрых прог. И порой знают о них больше, чем студенты.
Но ведь так приятно считать себя умным, а научного руководителя – отсталым валенком?
Теория заговора
После нескольких обломов с «киллерами антиплагиата» у части студиозусов активизируется соображалка. Некоторые направляют проснувшиеся интеллектуальные способности в конструктивное русло – садятся писать нормальный курсовик. Кто-то начинает пользоваться автоматическими сервисами по повышению оригинальности текстов такими как Антиплагиант. Другие начинают выяснять, кто виноват и додумываются до… теории заговора.
Логика такая: вчера всё работало, но стоило версии антиплагиата обновиться – и всё тайное стало явным. И так постоянно! Нет ли тут тайной связи?
Вон, смотрите, на форуме Антиплагиата разработчики ехидничают:
А может, программёры программ антиплагиата работают на пару с авторами «киллеров»? Может, это вообще одни и те же люди? Может, вся эта война обновлений – только способ заставить бедных студентов покупать всё новые и новые проги для обмана антиплагиата?!
Вы, конечно, можете попытаться раскрыть этот таинственный заговор. В конце концов, каждый сам решает, на что ему тратить своё время. Но не проще ли написать нормальную работу или хотя бы заказать у студлансера?
